К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 14 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при ведении протокола помощником судьи Шнайдер О.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Самойлова И.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 октября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении
Самойлова И.В., ... года рождения, осужденного 20 декабря 2006 года по ч.2 ст.318 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 16 января 2008 года условное осуждение по приговору от 20 декабря 2006 года отменено и Самойлов И.В. направлен для отбывания назначенного судом наказания в исправительную колонию общего режима на 5 лет, начало срока 12 сентября 2007 года, конец срока 11 сентября 2012 года
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., выступления адвоката Сиражетдинова Ф.З., защитника Самойловой И.Н. об отмене постановления и мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением суд в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденного Самойлова отказал по тем мотивам, что наличие 3 взысканий говорит о том, что осужденный за время отбывания наказания в исправительном учреждении в полной мере на путь исправления не встал и фактически за весь период отбывания наказания характеризовался отрицательно.
В кассационной жалобе осужденный Самойлов просит отменить постановление суда. Указывает, что суд отказывая в удовлетворении его ходатайства, сослался на погашенные взыскания, администрация исправительного учреждения подержала его ходатайство и дала ему положительную характеристику.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Банников К.И., считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии с п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Самойлов осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл половину срока назначенного наказания, требования режима отбывания наказания выполняет, к труду относиться добросовестно, стремиться к повышению образовательного уровня, имеет 1 поощерений, ранее наложенные взыскания погашены, принимает активное участие в жизнедеятельности отряда, социально-полезные связи поддерживает. Администрация исправительного учреждения характеризует его положительно и поддерживает его ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В постановлении суда не приведены убедительные мотивы, предусмотренные законом, свидетельствующие о том, что осужденный Самойлов не заслуживает условно-досрочного освобождения.
Кроме того, суд не учел мнение администрации исправительного учреждения о целесообразности применения условно-досрочного освобождения к Самойлову и отказал в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, сославшись на не предусмотренные законом основания – наличие погашенных взысканий, нестабильность поведения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене, а ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Самойлова – направлению на новое рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное, и, в зависимости от полученных данных, в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принять законное судебное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 13 октября 2010 года в отношении Самойлова И.В. отменить и ходатайство осужденного с приложенными материалами направить в тот же суд на новое рассмотрение другому судье.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-14804.
Судья Лебедев А.В.