№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Белоярцева В.В., Крылова В.М.
при секретаре Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Баженова В.А. на приговор Благовещенского районного суда РБ от 20 октября 2010 года, которым
Баженов В.А., ..., ранее судимый 21 марта 2007 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено Баженову В.А. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
С осужденного взыскано в пользу потерпевшего А. 100.000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Баженова В.А. и адвокатов Ямалдинова Т.М. и Низамова И.Н. в поддержку жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Баженов В.А. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Т. и А. при превышении пределов необходимой обороны. Согласно приговору, преступление совершено им 1 мая 2010 года около 24 часов в с. В. Изяк Благовещенского района РБ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Баженов В.А. в указанном обвинении свою вину признал.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая квалификацию содеянного, не согласен с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым и несправедливым; с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, его положительной характеристики и признания вины, отсутствия оснований отмены условного осуждения во время отбывания наказания просит приговор суда отменить и сохранить условное осуждение по предыдущему приговору, назначив наказание лишь по ч. 1 ст. 114 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Галимов Р.Р. считает ее подлежащей отклонению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и возражении, судебная коллегия оснований для отмены приговора суда не находит.
Факт причинения Баженовым В.А. тяжкого вреда здоровью Т. и А. в ходе драки с ними 1 мая 2010 года никем не оспаривается и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей Б., Ж., Х., Ю., Е.., результатами осмотра места происшествия, фактом изъятия самодельного кухонного ножа, выводами судебно-медицинских экспертиз № 366 от 10 июня 2010 года и № 367 от 16 июня 2010 года о наличии у Т. и А. телесных повреждений, оценивающихся как тяжкий вред здоровью, а также признательными показаниями Баженова В.А. об обстоятельствах происшедшего.
Эти доказательства полностью изобличают Баженова В.А. в содеянном.
Проанализировав представленные органами предварительного расследования доказательства обвинения Баженова В.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевших, и признав их противоречивыми, суд с учетом позиции государственного обвинителя принял обоснованное решение о переквалификации действий виновного на ч. 1 ст. 114 УК РФ, правомерно указав, что доводы подсудимого о нанесении ударов ножом потерпевшим не с целью причинения тяжкого вреда их здоровью, а при защите от нападения превосходящих по численности участников драки, не опровергнуты.
При этом суд справедливо сослался на наличие у подсудимого телесных повреждений, указанных в заключении эксперта № 339 от 31 мая 2010 года, возможность образования которых не исключается 1 мая 2010 года, и сделал вывод о вынужденности действий Баженова В.А. при превышении им пределов необходимой обороны.
Действиям виновного по ч. 1 ст. 114 УК РФ судом дана обоснованная правовая оценка.
Назначенное Баженову В.А. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о личности виновного, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Свое решение о необходимости отмены условного осуждения Баженову В.А. по приговору от Нуримановского районного суда РБ от 21 марта 2007 года суд обосновал в приговоре, не согласиться с ним у судебной коллегии оснований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Благовещенского районного суда РБ от 20 октября 2010 года в отношении Баженова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Верховного суда В.В. Белоярцев
В.М. Крылов
Справка: судья Писарева Т.Г.