Кассационное определение
г. Уфа 09 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бабаяна А. А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Бабаяна А.А. о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 26.03.2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года, Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года –
отказано.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Юсуповой В.Х. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Бабаян А.А. осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 26.03.2009 года по ст. ст. 228 ч.2, 30 ч.3 – 228.1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Бабаян А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить. Считает, что при вынесении решения судом не приняты во внимание его чистосердечное признание и помощь следствию, по его мнению, именно эти обстоятельства помогли суду разобраться в уголовном деле в отношении него и вынести обвинительный приговор. Указывает о необходимости применения ФЗ № 141 от 29.06.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Бабаяна. В соответствии с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что в приговоре от 26.03.2009 года в отношении Бабаяна А.А. смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ отсутствуют. Суд первой инстанции не вправе устанавливать какие – либо новые смягчающие обстоятельства по уголовному делу, не указанные в приговоре суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ. А федеральный закон № 377 от 27.12.2009 года положение осужденного Бабаяна А.А. не улучшил. При таких обстоятельствах, назначенное Бабаяну наказание не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) в соответствии с федеральным законом № 141 – ФЗ от 29.06.2009 года, федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 2 августа 2010 года в отношении Бабаяна А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Шарафутдинова С.И.
дело Верховного суда РБ № ....