Судья Л.Р. Ишмухаметова Дело № ...г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Белоярцева В.В., при секретаре Аблатыповой И.Ф. рассмотрела в судебном заседании 07 декабря 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Биккулова Д.З. на приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2010 года, которым
Биккулов Д.З., ... года года рождения, не работавший, судимый трижды, осуждался ... года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы,
- осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ на 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Биккулов признан виновным в краже чужого имущества на сумму 2200 рублей ... года, около 13-ти часов у ... в ... при обстоятельствах изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции при особом порядке судебного разбирательства Биккулов виновным себя признал.
В кассационной жалобе Биккулов просит по существу приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, применить к нему ст. 64 УК РФ ссылаясь на то, что при назначении наказания суд не учел, что он страдает туберкулезом, сделал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Биккулова в совершении вмененного по приговору преступления, никем не оспариваются.
Доводы кассационной жалобы осужденного Биккулова об изменении приговора, являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Биккулов занимается преступной деятельностью с 1987 года, совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору от ... года, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления, характеризуется как лицо склонное к обману и воровству, неоднократно находившееся в местах лишения свободы, ведущее антиобщественный образ жизни, состоявший на «Д» учете у врача нарколога.
С учетом этих и других имеющихся в деле обстоятельств, назначенное Биккулову наказание по совокупности преступлений в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено ему по закону с учетом обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которое ссылается в кассационной жалобе.
Назначенное судом Биккулову наказание, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, и данным о его личности, оно отвечает целям уголовного наказания и смягчению не подлежит.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 05 октября 2010 года, в отношении Биккулова Д.З. оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п