К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Викулова А.А. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 20 октября 2010 года, которым
Викулову А.А.
отказано в принятии его ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Викулова А.А. и адвоката Низамова И.Н. в его интересах, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 31 октября 2008 года Викулов А.А. осужден по ст.ст. 112 ч.2 п. «г», 167 ч.1, 69 ч.2, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Викулов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Нефтекамского городского суда РБ от 31 октября 2008 в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами от 29.06.2009 года №141-ФЗ и №377-ФЗ УК РФ.
Суд в принятии ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный Викулов просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что необоснованны выводы суда о том, что приговоры суда от 31 октября 2008 года и от 18 августа 2010 года не вступили в законную силу, суд необоснованно указал в постановлении о том, что Викулов А.В. обратился с ходатайством в суд, поскольку указанное лицо не имеет никакого отношения к нему.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение не законным и подлежащим отмене на основании ч.1 ст. 381 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Поскольку Викулов А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Нефтекамского городского суда РБ от 31 октября 2008 в соответствие с изменениями, внесенными Федеральными законами от 29.06.2009 года №141-ФЗ и №377-ФЗ УК РФ, копия которого имеется в материалах, у суда не было препятствий для рассмотрения названного ходатайство по существу.
Не вступление в законную силу приговора суда, которым отменено условное осуждение по приговору, о пересмотре которого ходатайствовал осужденный, не является основанием для отказа в принятии ходатайства.
При новом рассмотрении суду следует устранить нарушения закона, тщательно проверить доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 20 октября 2010 года в отношении Викулова А.А. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...