постановление оставлено без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2010 г. г. Уфа.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретере Шнайдер О, Р., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Симонова А. А. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 19 ноября 2010 года.

Указанным постановлением продлён срок меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Симонова А.А., ... года года рождения, до шести месяцев 23 дней до 19 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И. И. о законности постановления, выступление адвоката Рыскильдиной А. Ф. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Органом предварительного следствия Симонов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «ж, з» ст. 105 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Симонов просит отменить постановление по следующим основаниям: продление срока действия меры пресечения совершено с нарушениями закона; следствие не предоставило суду оснований для применения такой меры пресечения; суд не исследовал оснований для применения другой меры пресечения; не учтено, что он не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как видно из материалов ходатайства, продление срока меры пресечения Симонову произведено судом в соответствии со статьями 97, 99, 108 и 109 УПК РФ на основании ходатайства должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, в производстве которого находится уголовное дело.

Симонов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего самое суровое наказание, предусмотренное уголовным законом.

В постановлении суд привел достаточные основания для принятия решения об избрании меры пресечения, эти основания не изменились и не отпали, и мотивировал своё решение должным образом, при этом каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допустил, рассмотрев ходатайство всесторонне, объективно и полно.

Приведённые обвиняемым в жалобе доводы, касаемые отношения к содеянному и его личности, не могут являться основаниями к изменению принятого судом решения о продлении срока действия меры пресечения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда города Уфы от 19 ноября 2010 года отношения СИМОНОВА А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Нурмухаметова Л. Н.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 15065.