КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 30 ноября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гилимьярова С.Ш. на приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2010 года, которым
Гилимьяров С.Ш., ... судимый
- 6.11.2008 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
- 18.12.2008 г. по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 19.10.2009 г. по отбытии срока наказания,
осужден по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по указанному приговору окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности приговора, объяснение адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гилимьяров признан виновным в совершении покушения на кражу детской коляски стоимостью 7500 рублей, принадлежащей Г..
Преступление совершено 2 ноября 2009 г. в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гилимьяров вину признал.
В кассационной жалобе он просит смягчить наказание с отбыванием в колонии-поселении приговор, указав, что потерпевшая не просила о строгом наказании, характеризуется положительно, явился с повинной, раскаялся.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.
Анализ имеющихся в уголовном деле доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Гилимьярова по ч.3 ст.30- ч.1 ст. 158 УК РФ, что никем и не обжалуется.
Выводы суда мотивированы и основаны на всесторонне, полно и объективно проверенных доказательствах, собранных с соблюдением процессуальных норм и не вызывающих сомнение. Как видно из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих, отмену приговора, допущено не было, настоящее дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Наказание Гилимьярову назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указанны в кассационной жалобе, и является справедливым, в том числе и окончательное, правильно назначенное по правилам ст. 70 УКФ.
При этом суд привел убедительные мотивы назначения ему наказания, связанном с реальным лишением свободы.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 6 сентября 2010 года в отношении Гилимьярова С.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п
№ ...