Судья Шарафутдинова А.Н. Дело № 22-15397
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Адигамова Р.М. на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 года, которым
продлен срок содержания под стражей Адигамову Р.М., ... С., ..., до 27 февраля 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Адигамова Р.М. и его адвоката Юсуповой В.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адигамов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ.
Постановлением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 9 июня 2010 года в ходе предварительного следствия Адигамову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 27 ноября 2010 года включительно.
Уголовное дело в отношении Адигамова и С. поступило в суд 19 мая 2010 года.
Постановлением суда от 23 ноября 2010 года Адигамову и С. мера пресечения в виде заключения под стражу продлена до 27 февраля 2011 года включительно.
В кассационной жалобе Адигамов постановление просит отменить, ссылаясь на то, что в нем не указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых вынесено данное постановление, кроме того, суд не учел наличие у него хронических заболеваний.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ч. 2, 3 ст.255 УПК РФ если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок его содержания под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, продление срока содержания под стражей допускается по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Решая вопрос о продлении Адигамову срока содержания под стражей, суд принял во внимание, что он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступления, в достаточной степени мотивировал необходимость продления ему срока содержания под стражей. Суд указал, что к моменту продления срока содержания под стражей основания, послужившие к избранию Адигамову меры пресечения в виде заключения под стражу, остались неизменными.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Адигамова под стражей, из материалов дела не усматривается.
При таких данных судебная коллегия выводы суда находит обоснованными, для отмены постановления по доводам кассационной жалобы оснований не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 23 ноября 2010 года в отношении Адигамова Р.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п