Судья Галеев Н.Г. Дело № 22-14882
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Микалина М.В. на постановление Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2010 года, которым
отменено в отношении Микалина М.В. условное осуждение, Микалин М.В. направлен для отбывания наказания по приговору суда от 19 февраля 2010 года в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснение адвоката Осиповой Т.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Микалин приговором Агидельского городского суда РБ от 19 февраля 2010 года осужден по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Этим же приговором на Микалина возложена обязанность встать на учет в УИИ по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, регулярно, по установленному УИИ графику являться на регистрацию.
Отменяя условное осуждение в отношении Микалина, суд в постановлении указал, что осужденный систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности.
В кассационной жалобе Микалин просит отменить постановление, ссылаясь на то, что суд не учел, что он был трудоустроен, характеризуется положительно, в нетрезвом виде появлялся в связи со смертью матери.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов усматривается, что Микалин за время нахождения на учете в УИИ привлекался к административной ответственности 5 июля 2010 года, 6 июля 2010 года, 8 августа 2010 года по ст.20.21, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему объявлялись предупреждения об отмене условного осуждения, 16 августа без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ.
При таких обстоятельствах выводы суда являются правильными, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, ставящих под сомнение обоснованность постановления, по материалам не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Агидельского городского суда Республики Башкортостан от 24 сентября 2010 года в отношении Микалина М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п