Судья Дашкин А.А. Дело № 22-14908
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сидорова В.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 октября 2010 года, которым
удовлетворено ходатайство осужденного Сидорова В.А. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 31 октября 2002 года в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», снижено назначенное Сидорову В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в остальной части судебное решение оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., адвоката Исаева А.М., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сидоров осужден приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 31 октября 2002 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Сидоров обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗересмотре приговора Октябрьского районного суда г.. .
Суд удовлетворил ходатайство и смягчил наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе Сидоров просит постановление изменить и снизить ему срок назначенного наказания, ссылаясь на то, что суд не рассмотрел его ходатайство в полном объеме и не учел наличие смягчающего обстоятельства – явку с повинной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Из приговора Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 31 октября 2002 года усматривается, что в действиях Сидорова в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной, предусмотренная п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд правильно применил к осужденному Сидорову положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Нарушений, влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для отмены или изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 6 октября 2010 года в отношении Сидорова В.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п