Судья Залимова Р.У. Дело № 22-14865
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гаскарова М.Ф. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22 сентября 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гаскарова М.Ф., ..., о пересмотре приговоров Кушнаренковского районного суда РБ от 7 июня 2007 года и Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 29 апреля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гаскаров осужден приговором Кушнаренковского районного суда РБ от 7 июня 2007 года по пп. «а, б» ч. 2 ст. 158, пп. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Он же, осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 29 апреля 2008 года по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Гаскаров обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора на основании ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009г.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе Гаскаров просит постановление отменить, указывая, что суд не учел наличие на иждивении малолетней дочери, положительной характеристики, способствование следствию при раскрытии преступления, полное признание вины.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Из приговоров Кушнаренковского районного суда РБ от 7 июня 2007 года и Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 29 апреля 2008 года усматривается, что в действиях Гаскарова смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.
При таких обстоятельствах суд правильно указал в постановлении, что к осужденному Гаскарову не могут быть применены положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 22 сентября 2010 года в отношении Гаскарова М.Ф. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п