КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2010 г. г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Щербакова С.А.
Судей Белоярцева В.В., Крылова В.М.
при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.
с участием осужденного Гутян А.В., его адвоката Сандюковой Я.Ю.
прокурора Тазерияновой К.Х.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного, на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2010 г., которым
Гутян А.В.
...
...
...
...
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы с помещением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката по доводам жалобы, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в том, что он 13 июля 2010 г. в ночное время с целью кражи, разбив стекло витрины, проник в цветочный киоск индивидуального предпринимателя ... года откуда тайно похитил цветы на сумму 2160 руб.
Преступление совершено в г. Уфе при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своей жалобе просит приговор в части назначенного наказания и режима исправительного учреждения смягчить, мотивируя это тем, что суд не учел всех смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, возражения обвинителя на неё, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в части назначенного наказания.
Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ, суд законно и обоснованно рассмотрел данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. С учетом предъявленного Гутян обвинения, которое последний не оспаривал, правильно квалифицировал его действия и мотивированно, с учетом рецидива назначил ему наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, судебная коллегия находит, что с учетом предмета хищения – цветов, которые Гутян принес домой своей знакомой девушке, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 мес., которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, по своему размеру является чрезмерно суровым.
Суд при назначении наказания, ряд обстоятельств признал смягчающими. Судебная коллегия в связи с этим, находит возможным применить в отношении осужденного ст. 68 ч. 3 УК РФ и без учета наличия в действиях осужденного рецидива преступления, смягчить назначенное ему судом наказание.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2010 г. в отношении Гутян А.В. изменить.
Наказание, назначенное осужденному по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 3 мес. смягчить до 6 мес. лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Щербаков С.А.
Судьи Крылов В.М.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-14631/10
Судья Резяпов Р.Ф.