Кассационное определение
г. Уфа 14 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Галиева Р.Г.
при секретаре Басыровой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аитова Р.Р. на постановление Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 17 сентября 2010 года, которым
ходатайство Аитова Р.Р. о пересмотре приговора – удовлетворено.
Назначенное ему наказание по приговору Салаватского городского суда РБ от 17.11.2008 года снижено и окончательно к отбытию определено – 5 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного Аитова, адвоката Мусиной А.С. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Салаватского городского суда РБ от 17.11.2008 года Аитов Р.Р. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Аитов обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года.
Суд удовлетворил ходатайство осужденного.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, назначенное ему наказание смягчить с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, до минимального - 5 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК и УПК РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что по приговору от 17.11.2008 года в отношении Аитова признана его явка с повинной смягчающим наказание обстоятельством.
При наличии таких фактов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении назначенного Аитову наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с учетом явки с повинной и требований уголовного закона, что соответствует действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы - не имеется, поскольку иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ст. 61 УК РФ в приговоре не содержится. Суд первой инстанции не вправе устанавливать какие – либо новые смягчающие обстоятельства по уголовному делу, не указанные в приговоре суда, в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ.
По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 17 сентября 2010 года в отношении Аитова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Усик И.М.
№ ...