Судья Усик И.М. Дело № 22-15540
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.,
при секретаре Булгаковой З.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Сибаева Р.Р. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 ноября 2010 года, которым
в отношении подозреваемого Сибаева Р.Р., ... избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Ракипова Х.Г., пояснения Сибаева Р.Р. и его адвоката Гараевой А.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Сибаев подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (5 эпизодов).
6 ноября 2010 года Сибаев задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд в постановлении указал, что Сибаев подозревается в совершении 5 тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, находясь на свободе, может скрыться, совершить другое преступление.
В кассационной жалобе Сибаев просит постановление отменить, избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Указывает, что суд не учел, что он имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, положительно характеризуется, скрываться от органов следствия не намерен, преступной деятельностью заниматься не собирается, давление на участников уголовного судопроизводства оказывать не будет, также просит суд учесть состояние его здоровья.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствие со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого за совершение преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Эти требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не нарушены.
Необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сибаева в постановлении мотивирована.
Как усматривается из материалов, Сибаев подозревается в совершении 5 тяжких преступлений, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, совершить другое преступление.
С учетом этих обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости избрания в отношении Сибаева меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию Сибаева под стражей, из материалов дела не усматривается.
Учитывая требования ч.1 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей следует установить два месяца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 8 ноября 2010 года в отношении Сибаева Р.Р. изменить, указав срок заключения под стражу на два месяца, до 06 января 2011 года.
В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п Судьи: п/п п/п