К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Фархутдинова А.Т. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 21 октября 2010 года, которым
Фархутдинов А.Т., ... года рождения, ранее судимый 25 сентября 2006 года по ч.1 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением суда от 7 февраля 2007 года условное осуждение отменено, 6 февраля 2010 года освободился по отбытии срока,
осужден по ч.1 ст. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката Мамлеева Д.Р. в интересах осужденного Фархутдинова А.Т., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Фархутдинов признан виновным в том, что 14 апреля 2010 года он умышленно из корыстных побуждений незаконно проник в баню, откуда похитил различное имущество, а затем, продолжая свои противоправные действия, незаконно проник в дом, откуда похитил монитор, причинив своими действиями Г. материальный ущерб на общую сумму 8850 рублей.
Преступление им совершено в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Фархутдинов вину в совершении преступления признал полностью. Приговор по его ходатайству постановлен в особом порядке судопроизводства.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Фархутдинов просит приговор суда отменить в связи с его болезнью, применить положения ст.63, ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Наказание Фархутдинову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Октябрьского городского суда РБ от 21 октября 2010 года в отношении Фархутдинова А.Т. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...