К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Ярославцева И.Г. на приговор Салаватского городского суда РБ от 8 октября 2010 года, которым
Ярославцев И.Г., ... года рождения, ранее судимый:
1) 24 мая 2006 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
2) 16 апреля 2007 года по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившийся 22 января 2009 года по отбытии срока,
3) 4 мая 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 4 мая 2010 года окончательное наказание определено виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Ярославцева И.Г. и адвоката Гареева Д.М. в его интересах, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Ярославцев признан виновным в том, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которого входит героин (диацетилморфин) массой 0,53 грамма, то есть в крупном размере.
Преступление им совершено 21 июня 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ярославцев вину в совершении преступления признал частично.
В кассационной жалобе осужденный Ярославцев просит приговор суда отменить, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием состава преступления, ссылаясь на то, что его умыслом не охватывалось приобретение героина в крупном размере, он хотел приобрести не более 0,5 грамма героина, после возвращения из мест лишения свободы он трудоустроился, проживал в гражданском браке, содержал дочь, 1998 года рождения, по месту работы характеризуется положительно, наркотической зависимости не имеет, у него имеются такие тяжелые заболевания как ... и гепатит С.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Доводы осужденного Ярославцева о том, что его умыслом не охватывалось приобретение героина в крупном размере, он хотел приобрести не более 0,5 грамма героина, судом были проверены, но не нашли своего подтверждения, поэтому отвергнуты по мотивам, изложенным в приговоре суда.
Наказание Ярославцеву назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Доводы о том, что у него имеются такие тяжелые заболевания как ... и гепатит С, то они не могут быть приняты, поскольку ни суду первой, ни суду кассационной инстанции соответствующих доказательств об этом не представлено.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Салаватского городского суда РБ от 8 октября 2010 года в отношении Ярославцева И.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...