постановление Салаватского городского суда РБ от 14.10.2010г. отменено

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующей судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Ишкубатове М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Савельева А.Г. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 октября 2010 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 13.12.2007 г. Савельев осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по предыдущему приговору, окончательно к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Савельев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29.06.2009 г.

Постановлением суда указанное ходатайство удовлетворено: с учетом указанных в приговоре явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, назначенное Савельеву наказание по обоим эпизодам по ч.5 ст.69 УК РФ, снижено до 19 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Савельев просит изменить постановление, указывая, что в описательно-мотивировочной и резолютивных частях данного судебного решения имеются ошибки, поскольку по приговору суда от 13.12.2007 г. по ч.1 ст. 105 УКРФ по одному эпизоду он был осужден к 9 годам лишения свободы, а по второму эпизоду к 7 годам лишения свободы, а не к 9 годам лишения свободы, как это указано в постановлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 7 ч. 4 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Однако данные требования закона судом нарушены.

Как видно из приговора Демского районного суда г. Уфы от 13.12.2007 г., Савельев был осужден по ч.1 ст.105 УК РФ (по эпизоду убийства Б.) к 7 годам лишения свободы.

Между тем, в описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления суд указал, что Савельев был осужден по эпизоду убийства Б. к 9 годам лишения свободы и снизил наказание до 8 дет 9 месяцев лишения свободы, хотя по приговору суда за это преступление он был осужден к 7 годам лишения свободы.

При таких обстоятельствах, когда выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах дела, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным, что влечет его отмену.

При новом судебном разбирательстве суду следует учесть вышеизложенное, проверить доводы стороны, дать им надлежащую оценку и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 14 октября 2010 года в отношении Савельева А.Г. отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

№ ...