КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курбанова Р.Р. на постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года, которым частично удовлетворено его ходатайство о выдаче копий материалов уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 30 июня 2010 г. Курбанов осужден по п. п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 3 августа 2010 г. Курбанов обратился в суд с ходатайством о выдаче копий материалов уголовного дела.
Постановлением суда ходатайство удовлетворено частично: постановлено выдать копию протокола судебного заседания от 30 июня 2010 г.; в выдаче копий характеристик, протоколов допросов обвиняемых Б., Г. и Т., отказано.
В кассационной жалобе Курбанов выразив несогласие с решением суда об отказе в выдаче копий характеристик и протоколов допроса, указал, что данные документы необходимы ему для исследования доказательств его невиновности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, копия протокола судебного заседания от 30 июня 2010 г., согласно постановлению суда, направлена Курбанову 17 августа 2010 г.
С материалами уголовного дела, в том числе с характеристиками и протоколами допросов он был ознакомлен при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, а также и в ходе судебного заседания.
Обязательное повторное ознакомление участников процесса с материалами уголовного дела после вынесения приговора законом не предусмотрено.
Вместе с тем, отказ суда не ограничивает Курбанову доступа к правосудию, поскольку, за ним сохраняется право обращения в суд с ходатайством о выдаче ему копий документов из материалов в уголовного дела после уплаты соответствующей госпошлины, о чем суд обоснованно указал в постановлении.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года в отношении Курбанова Р.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
№ ...