КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Барсегяна Н.В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю. А., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, объяснения адвоката Гараевой А.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 05.02.2010 г. Барсегян осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока наказания – 28.08.2009 г., конец срока – 11.03.2011 г.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Барсегяна об условно-досрочном освобождении отказано.
В кассационной жалобе он просит постановление суда отменить, указав, что за период нахождении в местах лишения свободы взысканий не имеет, отбыл 2/3 срока назначенного ему наказания; перечисленные судом в постановлении основания для отказа в удовлетворении ходатайства, не предусмотрены законом; он не уклоняется от общественно-полезного труда, а не трудоустроен, поскольку администрация не предложила ему рабочее место; такой мотив, как не признание вины, в законе также не предусмотрен.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если им отбыта установленная законом часть срока наказания и судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Детализируя положения ст. 175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
В соответствии с законом, вывод об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных и его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.
Администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным применение в отношении Барсегяна условно-досрочного освобождения.
Суд, согласившись с указанным мнением, в обоснование принятого решения указал, что Барсегян характеризуется посредственно, к труду не привлечен, взысканий и поощрений не имеет, а также не было установлено, что он встал на путь исправления, раскаялся и признал свою вину.
Вместе с тем, представленные суду материалы и характеристика каких-либо веских аргументов в обоснование того, что Барсегян не заслуживает условно-досрочного освобождения, не содержит, что судом оставлено без должного внимания. Из той же характеристики на Барсегяна следует, что он не допускал нарушений установленного порядка содержания под стражей и распорядка дня, по отношению к администрации учреждения корректен.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что вывод суда о невозможности применения условно-досрочного освобождения в отношении Барсегяна нельзя признать основанным на полностью проверенных данных о его личности. В связи с чем, постановление суда подлежит отмене.
При новом судебном разбирательстве суду следует учесть вышеизложенное, тщательно проверить доводы сторон, дать им надлежащую оценку, принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь ст. ст. 373, 377 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 1 сентября 2010 года в отношении Барсегяна Н.В. отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п
№ ...