постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30.06.2010г. отменено

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Галиева Р.Г.,

при секретаре Ишкубатове М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Салова Н.О. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 июня 2010 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Соседовой Т.А. о законности постановления, объяснение адвоката Нургалеевой Ф.З., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 17.02.2009 г. Салов осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Салов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с внесенными в УК РФ изменениями.

Постановлением суда в удовлетворении указанного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе Салов просит отменить постановление, указав, что суд нарушил право на защиту, рассмотрев ходатайство без его участия и без адвоката; выводы суда не соответствуют действительности, по приговору суда у него имеются смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем, наказание подлежит снижению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене.

Как видно из ходатайства Салова, он заявил о своем желании участвовать в судебном заседании при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора.

Отсутствие предусмотренных законом оснований для пересмотра приговора является поводом для отказа в принятии ходатайства, но никак не основанием для отказа в участии осужденного в судебном заседании, если указанное ходатайство было принято к производству суда.

При таких обстоятельствах, когда суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство Салова по существу, отказ суда в его заявлении об участии в судебном заседании является нарушением его прав на защиту, что влечет безусловную отмену постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 июня 2010 года в отношении Салова Н.О. отменить. Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п

№ ...