КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 2 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Денисова О.И,,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Готманова Е.В. на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 12 августа 2010 года об отмене ему условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, объяснения адвоката Хирамагомедова Ш.Р., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда от 26 февраля 2009 г. Готманов осужден по ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением на него следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию г. Кумертау, без уведомления которой не менять постоянного места жительства.
Готманов в установленном порядке был поставлен на учет в уголовно- исполнительной инспекции, ему надлежащим образом был разъяснен порядок отбывания наказания.
Постановлением суда от 23 марта 2010 г. Готманову, в связи с совершением им административных правонарушений, испытательный срок был продлен на 2 месяца.
В июле 2010 г. начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с представлением об отмене Готманову условного осуждения в связи с тем, что он систематически и злостно не исполняет возложенные на него судом обязанности.
Постановлением суда указанное представление удовлетворено, условное осуждение Готманову отменено, для отбывания назначенного ему судом наказания он направлен в исправительную колонию строгого режима.
В кассационной жалобе (основной и дополнительной) Готманов просит отменить постановление, указав, что суд при вынесении решения не дал оценку его доводам и доводам защиты; материалы дела рассмотрены одностороннее и не достаточно полно, без анализа всех обстоятельств по делу; выводы суда являются ошибочными; грубых правонарушений он не допускал; судом не были приняты во внимание смягчающие обстоятельства. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд правильно, на основании представленных материалов, не доверять которым оснований не имеется, установил, что Готманов систематически нарушал общественный порядок и условия отбывания наказания, и в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ принял решение об отмене ему условного осуждения.
Как видно из материалов дела, в связи с совершением Готмановым административных правонарушений, он дважды официально предупреждался о возможности отмены условного осуждения, постановлением суда от 23 марта 2010 г. ему был продлен испытательный срок. Однако, Готманов вновь, 7 и 15 июня 2010 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что продление судом Готманову испытательного срока и неоднократные предупреждения контролирующего органа, с вынесением которых Готманов был согласен и не оспаривал их, положительного воздействия на него не оказали, суд пришел к правильному выводу о том, что Готманов на путь исправления не встал, в связи с чем, обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене Готманову условного осуждения.
Как видно из приговора, смягчающие наказание обстоятельства послужили основанием для назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, и повторному учету, уже при разрешении вопроса, связанного с исполнением приговора, не подлежат.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 12 августа 2010 года в отношении Готманова Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п Судьи: п/п
№ ...