К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 23 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационное представление прокурора Гарифуллиной Т.Г. на постановление Советского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
П., ... года рождения, уроженца и жителя ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
отказано.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Зайнуллина А.Р. о законности постановления и мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого П. по тем мотивам, что достоверных данных о том, что он скроется от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, суду не представлено, П. является гражданином РФ, в материалах отсутствуют данные о наличии судимости у него, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
В кассационном представлении прокурор Гарифуллина Т.Г. предлагает отменить постановление. Указывает, что П. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы, имеет не погашенную судимость, постоянного места жительства на территории Республики Башкортостан не имеет, находясь на свободе, П. может оказать давление на соучастников преступления и на потерпевшего.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.
Эти требования закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не нарушены.
Отказ в удовлетворении ходатайства следователя об избрании П. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда мотивирован.
П. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, каких либо данных о том, что он скроется от следствия и суда, может угрожать потерпевшим, свидетелям, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в материалах, представленных в суд первой инстанции, не имеется.
При таких данных, оснований для отмены постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Советского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2010 года в отношении П. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка : Дело № 22-15712.
Судья Абрамова Л.А.