КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 23 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Иксанова Р.К., Мулюкова У.А.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Харисова В.В. в интересах обвиняемого С. на постановление Кировского районного суда г. Уфы от 4 декабря 2010 года, которым
С., ... года рождения, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление адвоката Харисова В.В. об отмене постановления и мнение прокурора Кархалева Н.Н. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
3 декабря 2010 года С. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Обжалуемым постановлением суда С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем мотивам, что он обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, является лицом, употребляющим наркотические средства, находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
В кассационной жалобе адвокат Харисов В.В. в интересах обвиняемого С. просит отменить постановление, считая его необоснованным. Указывает, что орган предварительного следствия не обосновал необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, а суд тщательно не проверил обоснованность мотивов необходимости заключения под стражу. Утверждает, что следователю передано ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Кроме того, автор жалобы указывает, что С. является единственным ребенком в семье и осуществляет уход за своими больными и пожилыми родителями, от следствия он скрываться не намерен, ранее не судим постоянно проживает в г. Уфа, положительно характеризуется.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Куляпина О.В. считает постановление законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления не находит.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого за совершение преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Эти требования закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не нарушены.
Как видно из представленного в суд кассационной инстанции материала, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении С. избрана законно и обоснованно, с соблюдением всех требовании ст. 97, 99, 108 УПК РФ.
Необходимость избрания С. меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении суда мотивирована.
При таких данных, основании для отмены или изменения постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Кировского районного суда г. Уфы от 4 декабря 2010 года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-15651.
Судья Харисов Ф.В.