удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соотвествие с ФЗ №141



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 21 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.,

при секретаре Мустафиной З.З., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиманова И.Б. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 20 октября 2010 года, которым удовлетворено

ходатайство осужденного Зиманова И.Б. о приведении приговора Октябрьского городского суда РБ от 17 февраля 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 141 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29 июня 2009 года (далее Федеральный закон № 141 от 29 июня 2009 года).

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Ахтямову Т.А., поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Октябрьского городского суда РБ от 17 февраля 2010 года Зиманов осужден по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Во время отбывания наказания осужденный обратился в суд ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года.

Постановлением суда ходатайство Зиманова удовлетворено, назначенное по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный считая, что наказание было снижено недостаточно, не были учтены все смягчающие обстоятельства, просит наказание снизить до 4 лет лишения свободы.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления суда не находит.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие изданий уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

В соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Как следует из постановления, суд рассмотрел ходатайство осужденного о пересмотре вышеуказанного приговора и удовлетворил его.

Из материалов дела следует, что приговором от 17 февраля 2010 года Зиманов осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. При назначении наказания суд учел в качестве обстоятельств смягчающих наказание активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд, верно, усмотрел основания для пересмотра приговора и снизил осужденному Зиманову назначенное наказание.

Доводы осужденного о недостаточном снижении назначенного наказания противоречат уголовному закону.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 20 октября 2010 года в отношении Зиманова И.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

п/п

...

-32300: transport error - HTTP status code was not 200