КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 23 декабря 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при ведении протокола помощником судьи Мухаметзяновым Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденной Алешковой А.Г. на приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2010 года, по которому
Алешкова А.Г., ... года рождения, уроженка и жительница ..., ..., судимая 15 августа 2008 года по ст.159 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением от 14 ноября 2008 года условное осуждение отменено, наказание отбыла 20 июля 2009 года
осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление осужденной Алешковой А.Г., её защитника адвоката Тузова А.В. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Алешкова признана виновной в краже имущества Т. на сумму 5000 рублей с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено 1 июня 2010 года в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Алешкова вину признала, согласилась с предъявленным обвинением, в соответствии с её ходатайством приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденная Алешкова просит изменить приговор, ввиду его несправедливости в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Указывает, что при назначении наказания не учтены характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. Утверждает, что в содеянном раскаялась, принимает активное участие в воспитании детей. Считает, что её исправление возможно без изоляции от общества, в связи с чем, просит назначить наказание, не связанное с лишение свободы. Кроме того, автор жалоб указывает, что она принимает меры к возмещение ущерба и морального вреда.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гизуллина К.Г. считает приговор законным и обоснованным.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Выводы суда о виновности Алешковой основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действия Алешковой по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, квалифицированы правильно.
Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденная заявила в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания она подтвердила заявленное ходатайство.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание, назначенное Алешковой, является справедливым, так как оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела и данных характеризующих её личность и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание.
Довод жалобы осужденной о том, что она принимает активное участие в воспитании детей, будучи их единственным кормильцем, при назначении наказания не учтено влияние наказания на условия жизни её семьи, так же является необоснованным, так как Алешкова лишена родительских прав.
Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что основания для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденной не имеются.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 9 ноября 2010 года в отношении Алешковой А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п.
Судьи п/п, п/п.
Справка: Дело № 22-15135.
Судья Шайхлисламова Р.У.