Судья А.П. Щекатуров Дело № ...г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 декабря 2010года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Белоярцева В.В. при секретаре Илаловой О.В. рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2010 года материал по кассационной жалобе Шайхитдинова И.К. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2010 года, которым продлено применение принудительных мер медицинского характера в отношении Шайхитдинова И.К., ... года года рождения, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Курманаевой Г.Ю., просившего постановление отменить, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Главный врач ГУЗ «Белорецкой психиатрической больницы» Н. обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Шайхитдинова И.К. применения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Удовлетворяя указанное ходатайство, суд в постановлении указал, что оснований для изменения либо прекращения принудительных мер медицинского характера Шайхитдинову не имеется в виду нестабильного состояния больного.
В кассационной жалобе Шайхитдинов просит постановление отменить, ссылаясь на то, что суд формально отнесся к рассмотрению материалов, не истребовал дополнительные документы, незаконно определил его как «больного», он и его законный представитель были лишены права пригласить адвоката, а назначенный судом адвокат не побеседовал с ним, не ознакомил с материалами в отношении него, суду не представлено медицинское заключение, он был лишен возможности заявить ходатайство о включении в состав комиссии его освидетельствования врача психиатра из числа указанных им лиц, суд не дал должную оценку акту № ..., ограничился лишь перечислением диагноза, суд не назначил судебно-психиатрическую экспертизу, не допросил его, суд не дал оценки отсутствию заключения экспертов-психиатров в материалах, не истребовал историю его болезни.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит постановление обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.
Согласно акта № ... Шайхитдинов страдает хроническим психическим расстройством, ему рекомендовано продлить принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании указанного акта суд обоснованно пришел к выводу о необходимости продления в отношении Шайхитдинова принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Утверждение Шайхитдинова о том, что адвокат, назначенный ему судом, не надлежащим образом исполняла свои обязанности, являются голословными.
Из протокола судебного заседания усматривается, что в судебном заседании интересы Шайхитдинова представляла по назначению суда квалифицированный адвокат Ц., от услуг которой он не отказывался, ходатайств о том, что у него было заключено соглашение с другим адвокатом, не заявлял.
Оснований не доверять акту № ... вынесенному комиссией профессиональных врачей у судебной коллегии не имеется.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, права Шайхитдинова на защиту, ставящих под сомнение обоснованность постановления судом не допущено
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит каких-либо оснований для отмены постановления по мотивам кассационной жалобы и руководствуясь ст. 378 УПК РФ,
о п р е д е л и л а :
постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 02 ноября 2010 года, в отношении Шайхитдинова И.К., оставить без изменения, а его кассационную жалобу, – без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п