К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова Р.Г. на приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2010 года, которым
Богданов Р.Г., ... года года рождения в ...
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ на 2 года, а с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору на 4 года в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Богданова Р.Г. и адвоката Низамова И.Н., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Альмухаметова И.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Богданов признан виновным в том, что ... года года, находясь в доме № ... по ул. ... г. ... похитил из веранды имущество Б. причинив ей значительный ущерб 14100 рублей.
Богданов не признал вину. В кассационной жалобе он просит приговор отменить по мотивам, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушен УК И УПК РФ. Суд не мотивировал, почему причиненный ущерб признан значительным, не выяснил уровень дохода потерпевшей, не учел уровень износа холодильника, потому как он долго эксплуатировался, и учел стоимость нового холодильника; его действия должны быть квалифицированы по ст. 158 ч.1 УК РФ; суд мог бы учесть оказанную им помощь следствию в розыске имущества и раскаяние; престарелую мать, он ухаживал за ней.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
В нарушение требований ст.307 п.2 УПК РФ суд не указал мотивы, по которым отверг доказательства в защиту Богданова. Так, Богданов Р.Г. показал, что его сестра Б. просила перевезти её вещи (мебель и др.), ему были нужны деньги для перевозки, потому он решил заложить микроволновку и холодильник (л.д.160). Бывший сожитель Б. Ю. пояснил, что Б. просила брата перевезти её вещи (л.д.168). Сама потерпевшая Б. не отрицала, что просила брата перевезти её вещи (л.д.160). Свидетель Х. показал, что приходил Богданов Р.Г. и просил помочь перевезти вещи по просьбе Б.. Однако эти показания четырех лиц о более мягком преступлении - самоуправстве Богданов Р.Г. ничем не опровергнуты.
Кроме того, как Богданов Р.Г., так и свидетель Ш. показали, что Богданов Р.Г. принес ей микроволновку, которая оказалась неисправной. Однако и это обстоятельство суд оставил без внимания, хотя стоимость микроволновой печи 4300 рублей может существенно повлиять на квалификацию обвинения Богданова Р.Г. Тем самым нарушены требования ст.307 п.2 УПК РФ.
Такие нарушения УПК РФ являются существенными и влекут отмену приговора на основании ст.381 ч.1 УПК РФ.
При этом выводы суда не могут быть признаны соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда и при существенно противоречивых доказательствах в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие, что могло повлиять на выводы о квалификации деянии Богданова Р.Г. А потому приговор подлежит отмене и на основании ст.370 ч.1 п.1 и 380 п.1-4 УПК РФ.
При новом рассмотрении суду необходимо тщательно исследовать, как обвиняющие, так и оправдывающие доказательства и дать им надлежащую правовую оценку, строго соблюдая УПК РФ. С учетом тяжести обвинения и всех обстоятельств дела Богданову Р.Г. следует избрать меру пресечения в виде содержания под стражей на разумный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 28 сентября 2010 года в отношении Богданова Р.Г. отменить, кассационную жалобу удовлетворить; дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей. Избрать Богданову Р.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца по 13 февраля 2011 года.
Председательствующий
Судьи
...
...1