обжаловано постановлеие Мелеузовского районного суда РБ от 30 сентября 2010 года об отказе в пересмотре приговора.



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Уфа 07 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.

при секретаре Илаловой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Батталова М.А. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 30 сентября 2010 года, которым ходатайство

Батталова М.А., ... года года рождения,

о пересмотре приговора Салаватского городского суда РБ от 18 декабря 2008 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Батталова М.А. и адвоката Сатаева Р.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи отменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Батталов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Салаватского городского суда РБ от 18 декабря 2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства Батталова.

В кассационной жалобе осужденный Батталов просит постановление суда отменить, считает, что его ходатайство рассмотрено не в полном объеме, суд необоснованно не сослался на то, что изменения, внесенные ФЗ 27 декабря 2009 года не являются основанием для пересмотра приговора в порядке ст. 10 УК РФ, суд должен был обеспечить его участие в суде для выражение своей позиции, что не было сделано и тем самым был нарушен принцип состязательности и равноправия сторон, поскольку прокурор участвовал. О дате и времени рассмотрения ходатайства он был уведомлен менее чем за 5 суток до его начала. Его право на защиту было нарушено. Кроме того, выводы суда не обоснованы, поскольку в приговоре была учтена явка с повинной и наличие малолетних детей.

Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Батталов извещен о дате судебного заседания 30 сентября 20010 года на бланке извещения о рассмотрении дела судом кассационной инстанции, где Батталов отказался от защитника в суде кассационной инстанции (л.д.19). Тем самым нарушено право Баталова на защиту, поскольку Батталов отказался от защитника в судебном заседании 30 сентября 20010 года, но в суде кассационной, а не первой инстанции.

При новом рассмотрении необходимо строго соблюдать УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 30 сентября 2010 года в отношении Батталова М.А. отменить, кассационную жалобу Батталова М.А. удовлетворить, его ходатайство о пересмотре приговора направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий

Судьи

...

...