КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 07 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Василевского В.Г. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года, которым осужденному
Василевскому В.Г., ... года года рождения в ...
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Гараевой А.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Василевский В.Г. осужден приговором Салаватского городского суда РБ от 16 февраля 2003 года по п. «в» ч. 2 ст. 112, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы.
Постановлением Салаватского городского суда Василевскому отказано в пересмотре приговора.
В кассационной жалобе осужденный Василевский описывает обстоятельства дела, разъясняет УК и УПК РФ и просит отменить либо изменить постановление суда, указывая, что судом проигнорировано обстоятельство, смягчающее наказание; суд, рассматривая ходатайство, вышел за пределы своих полномочий, так как рассмотрел вопрос о пересмотре приговора суда того же уровня.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Оснований для отмены постановления суда нет. Суд не вышел за пределы своих полномочий, приняв к рассмотрению адресованное этому суду ходатайство о пересмотре приговора. Однако постановление суда подлежит изменению, поскольку в силу ст.10 УК РФ подлежит применению уголовный закон, улучшающий положение осужденного.
Как видно из приговора от 25 сентября 2003 года (л.д.7) и кассационного определения судебной коллегии Верховного суда РБ от 6 января 2004 года (л.д.9) по эпизоду с потерпевшей Клименко Т.В. по обвинению по ст.111 ч.4 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы, поскольку отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах на основании ст.111 ч.4 УК РФ следует снизить с учетом всех обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 июля 2010 года в отношении Василевского В.Г. изменить: снизить срок лишения свободы, назначенный приговором Салаватского городского суда РБ от 16 февраля 2003 года по ст.111 ч.4 УК РФ с 10 лет до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, а по совокупности с 11 лет до 10 лет 10 месяцев лишения свободы, чем кассационную жалобу удовлетворить.
Председательствующий
Судьи
...
...0