КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.,
при секретаре Мустафиной З.З. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Люляева П.С. на постановление Салаватского городского суда РБ от 13 октября 2010 года, которым
Люляеву П.С. , родившемуся ... года, судимому 5 марта 2008 года по ст. ст. 159 ч. 2, 158 ч. 1, 161 ч. 1, 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания по болезни.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Усова М.В., поддержавшего доводы, мнение прокурора Усманова Р.Ш., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Люляев, осужденный приговором Сибайского городского суда РБ от 5 марта 2008 года, отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.
Во время отбывания наказания осужденный обратился с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни.
В удовлетворении ходатайства судом отказано.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что довод суда о том, что нет сведений о близких лицах согласных на уход за ним, противоречит материалам дела, согласно которым он поддерживает отношения с родителями, которые периодически высылают ему продукты и медикаменты и готовы осуществлять за ним уход в случае удовлетворении ходатайства об освобождении. Так же, по его мнению, не соответствует действительности то, что он заболел до совершения преступления, поскольку он заболел во время отбывания наказания. Автор жалобы, опровергая доводы суда, ссылаясь на положительную характеристику, просит отменить постановление.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Как следует из постановления, суд оставил без удовлетворения ходатайство Люляева об освобождении от отбывания наказания по болезни, мотивируя своё решение тем, что суду не представлено данных, подтверждающих наличие у осужденного близких лиц, согласных осуществлять уход за ним, он заболел до совершения преступления.
Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ при решении вопроса об освобождении от наказания в связи с болезнью суд должен установить факт заболевания осужденного тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, которая входит в перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года №54 после совершения преступления.
Согласно же заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, Люлин не может быть представлен к освобождению от отбывания наказания по ст. 81 ч. 2 УК РФ. Следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства осужденного не имелось.
Приведенные в постановлении мотивы убедительны, решение законно и обоснованно.
При рассмотрении ходатайства в порядке ст. 81 ч. 2 УК РФ поведение осужденного за время отбывания наказания учитывается в совокупности с данными о наличии тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания.
Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного нет.
Руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 13 октября 2010 года в отношении Люляева П.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
...