КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 09 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Мулюкова У.А., Якупова Р.Р.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хисаева В.И. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 04 октября 2010 года, которым Хисаеву В.И., ... года года рождения ..., отказано в принятии ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Хисаева В.И., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Хисаев обратился в суд в порядке ст.400 УПК РФ с ходатайством о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 29 ноября 2005 года, которым осужден по ст. 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ.
Суд отказал в принятии ходатайства.
В кассационной жалобе Хисаев просит постановление отменить, указывает, что суд необоснованно отказал в приеме ходатайства, он заявлял об истребовании документов, однако его ходатайство осталось без внимания суда. Считает, что судом нарушено его право на судебную защиту.
В возражениях прокурор полагает, что постановление суда законно и обоснованно, оснований для отмены не имеется.
Проверив материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление подлежащим отмене по следующим мотивам.
Суд верно отказал в принятии ходатайства Хисаева о снятии судимости, мотивировав его тем, что Хисаеву не представлено сведений о безупречном поведении (не приложена справка об отбытии им наказания, и документы, характеризующие его личность с положительной стороны по месту жительства), а суд не орган, на который возложена обязанность по сбору таких данных, потому отсутствие таких сведений препятствует рассмотрению поданного Хисаевым ходатайства о снятии судимости. Требования Определения Конституционного Суда РФ 26 ноября 2002 года № 16-П не нарушены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет, постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 04 октября 2010 года в отношении Хисаева В.И. об отказе в принятии ходатайства о снятии судимости оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...4