К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Хасанова Ф.Ф. на постановление Салаватского городского суда РБ от 5 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Хасанова Ф.Ф., ... года рождения, о приведении приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 23 июня 1999 года в соответствие с действующим уголовным законом
отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 23 июня 1999 года (с учетом последующих изменений) Хасанов осужден по п. «д» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Хасанов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ.
Постановлением суда отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Хасанов просит постановление суда отменить, указывая, что у него имеется явка с повинной, которая необоснованно не была учтена судом при постановлении приговора, у него имеется такое тяжелое заболевание как туберкулез, в постановлении суд не указал о наличии явки с повинной и справки о состоянии здоровья, суд необоснованно сослался на ч.3 ст.62 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Отказывая в ходатайстве осужденному Хасанову о пересмотре в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в ч.2 ст. 105 УК РФ эти наказания предусмотрены.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 5 июля 2010 года в отношении Хасанова Ф.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...