приговор оставлен без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 21 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фаррахова Р. Р. на приговор Ленинского районного суда города Уфы от 20 июля 2010 года.

Указанным приговором апелляционной инстанции изменён приговор мирового судьи судебного участка № 5 по Ленинскому району города Уфы от 27 октября 2010 года, которым

ФАРРАХОВ Р.Р., ... года года рождения, судимый:

- 17 сентября 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобождён 11 мая 2006 года по отбытии наказания;

- 1 августа 2006 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 25 декабря 2008 года освобождён по отбытии наказания,

осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 21 мая 2009 года окончательно на 3 года в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным приговором Фаррахов осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 – ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 21 мая 2009 года окончательно на 2 года 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 17 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности приговора, выступление адвоката Галиева А. Ф. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фаррахов признан виновным и осужден за совершение в ... 24 февраля 2009 года покушения на кражу из автомобиля, принадлежащего Х., колеса с диском стоимостью 5.100 рублей при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Фаррахов вину в совершении преступления признал полностью..

Приговором апелляционного суда приговор мирового судьи в отношении Фаррахова изменён и наказание этому лицу смягчено.

В кассационной жалобе осужденный Фаррахов просит отменить приговор, считая дело сфабрикованным против него, и направить дело на новое рассмотрение, приведя следующее: дело рассмотрено без участия потерпевшего Х. не учтены при назначении наказания смягчающие обстоятельства; нарушены его права на защиту.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и мотивированным.

Из приговора следует, что суд должным образом проверил доводы апелляционных представления и жалобы, а также материалы уголовного дела, и пришёл к правильному выводу о законности признания Фаррахова виновным в покушении на кражу по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Все доводы апелляционной жалобы Фаррахова судом были тщательно проверены в заседании суда и мотивированно отвергнуты в постановлении как несостоятельные, противоречащие совокупности добытых по делу доказательств.

Как видно из материалов дела при производстве дознания и рассмотрении дела в судебном заседании суд апелляционной инстанции каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено, дело расследовано и рассмотрено с достаточной полнотой, всесторонне и объективно. Не допущено и нарушений прав Фаррахова на защиту.

Наказание Фаррахову судом правильно назначено апелляционным судом в соответствии со статьёй 60 УК РФ с учётом содеянного, его личности, смягчающих и других обстоятельств по делу, что должным образом мотивированно в приговоре.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда города Уфы от 20 июля 2010 года в отношении ФАРАРХОВА Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без изменения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

мировой судья Хомутова С, И.,

судья апелляционной инстанции Яруллин Р. Р.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 15074.