приговор оставлен без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа. 21 декабря 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Большаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную и жалобу осужденного Барсукова Г. Ю. на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2010 года.

Указанным приговором

БАРСУКОВ Г.Ю., ... года ... года рождения, судимый 7 декабря 2005 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 25 сентября 2008 года по отбытии наказания,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности приговора, выступления осужденного Барсукова Г. Ю. и адвоката Гараевой А. Ф. в поддержку кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барсуков признан виновным и осужден совершение в ... 13 сентября 2010 года открытого хищения имущества Ф. на общую сумму 1.196 рублей, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Барсуков вину в совершении преступления признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Барсуков просит пересмотреть приговор и с учётом смягчающих обстоятельств осудить его условно.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Как видно из приговора, вывод суда о виновности Барсукова в содеянном основан на доказательствах, подтверждающих его вину и приведённых в обвинительном акте. Действия осужденного правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, в том числе и порядка особого судопроизводства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено, оно судом рассмотрено с достаточной полнотой и всесторонне.

Что касается доводов кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания, то их судебная коллегия считает несостоятельными. Как видно из приговора, суд при назначении Барсукову наказания в должной мере учёл требования статьи 60 УК РФ о характере и степени общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающее обстоятельства. Поэтому наказание является справедливым.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2010 года в отношении БАРСУКОВА Г.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

судья первой инстанции Шаранов С. Ф.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 15006.