КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 21 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Габитова Р. Х., судей Денисова О. И. и Мулюкова У. А., при секретаре Большаковой С. Ю., в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Чуйкова А.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 14 октября 2010 года.
Указанным постановлением ходатайство Чуйкова А.В. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом РФ от 29 июня 2009 года ФЗ № 141удовлетворено, постановлено считать его осужденным по приговору Ишимбайского городского суда РБ 4 января 2002 года по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, окончательно с учетом приговора Ишимбайского городского суда РБ от 15 мая 2002 года в соответствии со ст. 70 УК РФ постановлено Чуйкова считать осужденным к 10 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Шакирова Р. М. в защиту доводов жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чуйков обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года ФЗ № 141.
Приговором Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 4 января 2002 года Чуйков осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в, г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Приговором того же суда от 15 мая 2002 года Чуйков осужден по ст. 74 ч. 5 УК РФ ему назначено наказание в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением суда надзорной инстанции от 17 октября 2007 года наказание по приговору от 15 мая 2002 года снижено до 10 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ окончательное наказание по приговору снижено до 11 лет лишения свободы.
По результатам рассмотрения ходатайства суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Чуйков просит постановление отменить по следующим основаниям: срок наказания снижен не в полном объеме; не приняты во внимание следующие смягчающие обстоятельства: тяжелое заболевание, аморальное поведение потерпевшего, частичное признание вины, просьба представителя потерпевшего о снижении ему срока наказания, отсутствие в его действиях рецидива преступлений. Просит срок наказания снизить.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Суд первой инстанции, частично удовлетворив ходатайство Чуйкова и смягчив ему наказание, принял законное и обоснованное решение, с которым судебная коллегия полностью согласна.
По смыслу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчаю-
щих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса РФ.
Мотивируя принятое в отношении заявителя решение, суд первой инстанции обоснованно указал на наличие таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Следуя требованиям указанных норм закона, суд первой инстанции усмотрел возможность для смягчения осужденному наказания по приговору от 4 января 2002 года до 2 лет 10 месяцев, и с учетом приговора от 15 мая 2002 года, следуя требованиям статьи 70 УК РФ, окончательно назначил ему 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о полноте исследования судом первой инстанции доказательств, касающихся правильности назначения Чуйкову наказания с учетом изменений, внесенных в законодательство Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и дальнейшего снижения наказания Чуйкову судебная коллегия не усматривает.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда города Уфы от 14 октября 2010 года в отношении Чуйкова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 15037,
судья первой инстанции Лебедев А. В.