К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 21 декабря 2010 года кассационную жалобу адвоката Харисова В.В. в интересах обвиняемого К. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 6 декабря 2010 года, которым ходатайство следователя удовлетворено,
К., ... года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 6 января 2011 года.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения К. и адвоката Сиражетдинова Ф.З. в его интересах, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ.
6 мая 2010 года в отношении подозреваемого К. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
16 мая 2010 года данная мера пресечения была изменена на обязательство о явке.
17 июня 2010 года ввиду не установления местонахождения подозреваемого К. он был объявлен в розыск.
6 августа 2010 года К. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
7 августа 2010 года ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159, ч.2 ст.327 УК РФ, и судом ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
4 октября 2010 года срок содержания под стражей К. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 6 ноября 2010 года.
3 ноября 2010 года срок его содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 6 декабря 2010 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей К..
Постановлением суда данное ходатайство удовлетворено, К. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 6 января 2011 года.
В кассационной жалобе адвокат Харисов В.В. в интересах обвиняемого К. просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения, не связанную с лишением свободы, указывая, что орган предварительного расследования не обосновал необходимость продления срока содержания под стражей, суд не проверил тщательно обоснованность мотивов необходимости продления меры пресечения, необоснованны доводы следствия о необходимости проведения следственных действий, поскольку таковые были проведены еще в ноябре 2010 года, на сегодняшний день все следственные действия по делу проведены, К. от суда и следствия скрываться не намерен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебное решение законным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы об отмене постановления являются не основательными и удовлетворению не подлежат.
Решая вопрос о продлении К. срока содержания под стражей, суд принял во внимание все обстоятельства дела, тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется, данные о его личности, в достаточной степени мотивировал необходимость продления ему срока содержания под стражей, указал, что к моменту продления срока содержания под стражей, основания, послужившие к избранию меры пресечения в виде заключения под стражу, остались неизменными, а новых обстоятельств, позволяющих изменить меру пресечения, не установлено.
По представленным суду данным видно, что состояние здоровья К. не имеет препятствий и ограничений по содержанию в условиях следственного изолятора.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом допущено не было. Доводы же, на которые имеется ссылка в жалобах, не могут быть приняты, поскольку сведений о существенных нарушениях уголовно-процессуального закона не содержат.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 6 декабря 2010 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
№ ...7