№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Белоярцева В.В., Крылова В.М.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Низамидова Т.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 14 октября 2010 года, которым
отказано в принятии ходатайства осужденного Низамидова Т.Р. о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Галиева А.Ф. в поддержку жалобы, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Низамидов Т.Р. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31 июля 1997 года.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 14 октября 2010 года Низамидову Т.Р. отказано в принятии данного ходатайства.
В кассационной жалобе Низамидов Т.Р. просит постановление суда отменить. Указал, что его осуждение по другому приговору не может препятствовать рассмотрению его ходатайства, суду надлежало истребовать необходимые документы и обеспечить его участие в судебном заседании.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
По смыслу закона, лицо, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости, несет бремя доказывания оснований для ее снятия и в обоснование своего ходатайства представляет заверенную копию приговора, определения (постановления) судов кассационной или надзорной инстанции, справку об отбытии осужденным наказания, копии приказов о поощрениях, документы, подтверждающие возмещение вреда, причиненного преступлением, характеристики с места жительства и работы и другие документы, характеризующие его с положительной стороны.
Поскольку Низамидовым Т.Р. не представлено никаких документов в обоснование своего ходатайства, суд пришел к правильному выводу об отказе в принятии его ходатайства.
Как видно из материалов, после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31 июля 1997 года Низамидов Т.Р. вновь был осужден 13 сентября 2010 года и отбывает наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, в силу ст. 86 УК РФ судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31 июля 1997 года погашается автоматически по истечении испытательного срока.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что ходатайство Низамидова Т.Р. о досрочном снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 31 июля 1997 года не может быть предметом рассмотрения.
Поскольку судом первой инстанции ходатайство Низамидова Т.Р. по существу не рассматривалось, каких-либо убедительных мотивов, обосновывающих необходимость участия Низамидова Т.Р. в рассмотрении его кассационной жалобы для защиты своих прав, им не приведено, а также с учетом полноты изложенных в кассационной жалобе доводов, оснований для участия Низамидова Т.Р. в суде кассационной инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 14 октября 2010 года в отношении Низамидова Т.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи В.В. Белоярцев
В.М. Крылов
Справка: судья Гильманов А.А.