№ ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.
судей Белоярцева В.В., Крылова В.М.
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Миннегалиева О.Р. и адвоката Тукаевой А.Х. на приговор Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2010 года, которым
Миннегалиев О.Р., ..., ранее не судимый,
осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на 4 года, по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационных жалоб, объяснение адвоката Тукаевой А.Х. в поддержку жалоб, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении приговора суда без изменения, поддержав, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Миннегалиев О.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства «гашиш» массой 1,56 грамм, а также незаконном хранении без цели сбыта гашиша в крупном размере 2,75 грамм. Согласно приговору, преступления совершены им 14-15 декабря 2009 года в г. Уфа при изложенных в нем обстоятельствах.
В судебном заседании Миннегалиев О.Р. свою вину признал частично.
В кассационной жалобе адвокат Тукаева А.Х. считает приговор суда подлежащим отмене, утверждая, что свидетели обвинения являются оперативными работниками и заинтересованными в исходе дела лицами, оснований для проведения ОРМ не имелось, ее подзащитный приобрел гашиш у М, который следствием и судом не допрошен; кроме того, Миннегалиев О.Р. добровольно выдал хранившиеся у него дома наркотики, он не имел умысла на извлечение материальной выгоды от продажи гашиша.
Осужденный Миннегалиев О.Р. в своей кассационной жалобе приводит те же доводы, утверждает, что в отношении него имела место провокация, и просит приговор отменить.
Кассационное представление государственного обвинителя Амитовой Л.Р. отозвано до начала заседания суда кассационной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия полагает выводы суда о виновности Миннегалиева О.Р. в инкриминируемых ему преступлениях основанными на собранных в соответствии с законом и исследованных в судебном заседании доказательствах, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для постановления обвинительного приговора.
Его виновность установлена показаниями свидетеля Х., которому Миннегалиев О.Р. 14 декабря 2009 года продал гашиш за 700 помеченных рублей; показаниями свидетелей К., Д., И.. - сотрудников ОРЧ-6 КМ МВД по РБ об обстоятельствах проведения проверочной закупки наркотического средства у Миннегалиева О.Р. с участием условного покупателя Х.; показаниями свидетелей Б, У., Т., Р., С., В.., выступавших в качестве понятых при досмотре Х., пометке денежных средств и передаче их Х., изъятии у задержанного Миннегалиева О.Р. фольгированных свертков с твердым веществом темного цвета и денежных средств в размере 700 рублей, при выдаче Х. приобретенного у Миннегалиева О.Р. наркотического средства – гашиша, а также при производстве обыска в квартире Миннегалиева О.Р. с изъятием 5 фольгированных свертков с твердым веществом темного цвета; результатами досмотра Миннегалиева О.Р. и Х.; протоколом исследования денежных средств; актом сбора образцов для сравнительного исследования; протоколом обыска в жилище Миннегалиева О.Р.; результатами осмотра детализации абонентских номеров, а также проведенными по делу экспертизами.
Все эти доказательства согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела, не содержат противоречий и изобличают Миннегалиева О.Р. в совершении преступлений.
Все доводы Миннегалиева О.Р. и адвоката Тукаевой А.Х. аналогичные изложенным в их кассационных жалобах – о заинтересованности в исходе дела свидетелей обвинения, провокации преступления работниками милиции, приобретении обвиняемым гашиша для личного употребления, необоснованности его осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ ввиду добровольной выдачи наркотического средства - тщательно проверялись в ходе судебного разбирательства, признаны недостоверными и обоснованно отвергнуты с приведением убедительных мотивов.
Действия Миннегалиева О.Р. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Назначенное Миннегалиеву О.Р. наказание в виде лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Оснований для применения ст.73 и ст. 64 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, мотивировав свои выводы в приговоре.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Калининского районного суда г. Уфы от 15 сентября 2010 года в отношении Миннегалиева О.Р. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи В.В. Белоярцев
В.М. Крылов
Справка: судья Гизетдинова Ф.Г.