КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Усманова Р.А. на постановление судьи Кировский районного суда г.Уфы РБ от 21 октября 2010 года, которым:
в принятии жалобы Усманова ... на действия и.о. начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами при прокуратуре ... в порядке ст.125 УПК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Кархалева Н.Н., о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Усманов Р.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия и.о. начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами при прокуратуре ..., мотивируя тем, что вышеуказанное лицо отклонил его заявление о возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе Усманов Р.А. с постановлением суда не согласен, считает его необоснованным и незаконным, подлежащим отмене. Указывает, что данным решением были нарушены его Конституционные права, гарантированные ему законодательством РФ. Кроме того он не был своевременно извещен о дате и времени рассмотрения его жалобы, не мог представить дополнительные доводы. Просит отменить постановление суда, материалы дела направить на новое судебное разбирательство, жалобу рассмотреть с его участием.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, приходит к следующему мнению.
Поскольку Усманов Р.А. осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, жалоба его судом по существу не рассмотрена, доводы ее понятны, судебная коллегия находит возможным, рассмотреть жалобу осужденного без его участия.
В силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 402 УПК РФ.
Как следует из материалов дела, в отношении Усманова Р.А. 24 июля 2010 года постановлен приговор, который вступил в законную силу.
Из жалобы осужденного в суд и ответа и.о. начальника управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами при прокуратуре ... усматривается, что осужденный Усманов Р.А. обратился с заявлением к прокурору о возобновлении производства по его уголовному делу, в связи с тем, что рапорта сотрудников милиции ...Ф. и ...Х., имеющиеся в материалах доследственной проверки, не были исследованы судом, тем самым имеет место несогласие Усманова Р.А. с состоявшимся судебным решением по уголовному делу, а поэтому суд, исходя из вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Кировский районного суда г.Уфы РБ от 21 октября 2010 года по жалобе Усманова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-15395/10
Судья: Идрисов Р.М.