Постановление об отказе в замене наказания более мягким видом наказания оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Иткулова М.А.

судей Галиева Р. Г., Денисова О.И.

при секретаре Ишкубатове М.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кулгарина И.М. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 7 октября 2010 года, которым

ходатайство осужденного Кулгарина И.М., ... года, о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Кулгарина И.М. и его адвоката Исянаманова Р.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором от 18 февраля 2004 года, с учетом внесенных изменений, Кулгарин осужден по ст. 111 ч. 3 п. «а», 74 ч. 5, 70 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11 марта 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 17 дней.

Приговором от 8 сентября 2009 года по ст.ст. 116 ч. 2 п. «а», 161 ч. 2 п. «г», 69 ч. 3, 79 ч 7 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

Начала срока наказания – 8 сентября 2009 года.

Конец срока наказания – 7 ноября 2011 года.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Кулгарин просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что размер наказания указан не верно, он не осужден по особо тяжкому преступлению. С характеристикой администрации учреждения не согласен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Кулгарин осужден за особо тяжкое преступление по приговору от 18 февраля 2004 года, не отбытое наказание по которому присоединено к наказанию по приговору от 8 сентября 2009 года. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, для замены не отбытого наказания более мягким видом наказания лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, необходимо отбыть 2/3 наказания, то суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Кулгарина.

Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 7 октября 2010 года в отношении Кулгарина И.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Скорин Г.В. дело № 22 – 15248