Постановление об отказе в удовлетворении ходатайство об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 23 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Иткулова М.А.

судей Галиева Р. Г., Денисова О.И.

при секретаре Ишкубатове М.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хаматова Р.Р. постановление Бирского районного суда РБ от 29 сентября 2010 года, которым

ходатайство осужденного Хаматова Р.Р., ... года, об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью,

оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Хаматова Р.Р. и его адвоката Исянаманова Р.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Калининского районного суда г. Уфы от 9 сентября 2004 года Хаматов осужден по ст. 321, 70 УК РФ к 10 годам 1 месяцу лишения свободы.

Осужденный Хаматов обратился в Мелеузовский районный суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора в связи с болезнью.

Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Хаматов просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что суд не дал оценки состоянию его здоровья, невозможности получать лечение в условиях отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судьёй в вынесенном постановлении, заболеваний препятствующих отбыванию наказания у Хаматова не обнаружено, должное лечение ему предоставляется в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Каких-либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 29 сентября 2010 года в отношении Хаматова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Абдуллин Р.Р. дело № 22 – 15179