К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Иткулова М.А.
судей Галиева Р. Г., Денисова О.И.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ахмадеева Р.Ф. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 21 сентября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Ахмадеева Р.Ф., ... года, об условно-досрочном освобождении,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Ахмадеева Р.Ф. и его адвоката Смакова Р.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 31 июля 2009 года, с учетом внесенных изменений, Ахмадеев осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 69 ч. 5, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
Начало срока наказания – 31 июля 2009 года.
Конец срока – 16 января 2012 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он находится на лечении, работать не может и иск погасить тоже. Взыскание погашено, имеет поощрения. Считает постановление судьи незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Как видно из материалов дела, Ахмадеев положительно характеризуется, имеет 2 поощрения, взыскание погашено, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, трудоустроен, имеет положительные жизненные планы, администрация учреждения поддержала его ходатайство.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 21 сентября 2010 года в отношении Ахмадеева Р.Ф. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Сергеева Т.М. дело № 22 – 15121