К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Иткулова М.А.
судей Галиева Р. Г., Денисова О.И.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Решетникова А.С. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 16 сентября 2010 года, которым
ходатайство адвоката Рафикова А.Ф. в интересах осужденного Решетникова А.С., ... года, об условно-досрочном освобождении,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Решетникова А.С. и его адвоката Зайнуллина А.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 2 июня 2009 года, с учетом внесенных изменений, Решетников осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» (5 эпизодов), 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 5 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Начало срока наказания – 14 марта 2008 года.
Конец срока наказания – 13 сентября 2013 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что с характеристикой администрации он не согласен. Он положенный срок отбыл, взысканий не имел, трудоустроен. Считает постановление судьи незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Решетников с положительной стороны себя не зарекомендовал. Не трудоустроен, в работах по благоустройству отряда участия не принимает, поощрений не имеет, положительных жизненных планов нет, администрация учреждения не поддержала его ходатайства. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Решетникову в условно-досрочном освобождении.
Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 16 сентября 2010 года в отношении Решетникова А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Байрашев А.Р. № 22 – 15155