К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р. М..
судей Галиева Р. Г., Ракипова Х. Г.
при секретаре Булгаковой З. И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Рысева А.В. на постановления Октябрьского городского суда РБ от 8 и 17 сентября 2010 года, которым
Рысеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о признании права на частичную реабилитацию.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Деминой В.Н., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановления судьи законными, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Октябрьского городского суда РБ от 13 января 2005 года Рысев А.В. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 17 февраля 2005 года приговор оставлен без изменения; постановлением Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 16 января 2008 года данные приговор и определение изменены: исключен квалифицирующий признак «применение насилия опасного для жизни и здоровья» и указание «не имеет постоянного места работы», постановлено: «считать в описательной части приговора по преступлению от 1 октября 2004 года совершение им преступления по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство; наказание снизить по совокупности преступлений до 8 лет 3 месяцев лишения свободы».
Постановлением Октябрьского городского суда РБ от 8 сентября 2010 года назначено к рассмотрению ходатайство Рысева А.В. о признании права на частичную реабилитацию.
Постановлением Октябрьского городского суда РБ от 17 сентября 2010 года Рысеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о признании права на частичную реабилитацию по тем основаниям, что уголовное дело в его отношении по основаниям п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ не прекращено по реабилитирующему основанию.
В кассационной жалобе осужденный Рысев А.В. просит постановление суда от 17 сентября 2010 года отменить. Указал, что он был лишен права участвовать в судебном заседании, в постановлении не разъяснено право на обращение с заявлением о праве на частичную реабилитацию а порядке гражданского законодательства. Кроме того, постановление о назначении судебного заседания от 8 сентября 2010 года получено им лишь 27 сентября 2010 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом в вынесенном постановлении, при изменении приговора в отношении Рысева судом надзорной инстанции права на реабилитацию за ним не признано.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства Рысева.
В случае не согласия Рысева с постановлением Президиума Верховного суда РБ от 16 января 2008 года, то он может обжаловать его в порядке ст. 402 УПК РФ.
Постановление судьи от 8 сентября 2010 года, которым назначено к рассмотрению ходатайство Рысева А.В. о признании права на частичную реабилитацию также законно и обоснованно, а вручение его осужденному 27 сентября 2010 года каким либо образом его права не нарушило.
Каких - либо нарушений, влекущих отмену, либо изменение постановлений не допущены.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановления судьи Октябрьского городского суда РБ от 8 и 17 сентября 2010 года в отношении Рысева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Зарипов В.А. № 22-15055