КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Соколова О.А. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 26 октября 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова ... об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Соколова О.А., адвоката Поспеевой О.И., мнение прокурора Кархалева Н.Н., о законности постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Соколов О.А. осужден приговором Уфимского районного суда РБ от 5.08.2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» (по 13 преступлениям), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного суда РБ от 2.06.2010 года приговор Уфимского районного суда РБ от 5.08.2009 года изменен, срок наказания снижен до 3 лет 8 месяцев лишения свободы с исключением указания о взыскании материального ущерба в пользу ...Ф. .... В остальной части приговор оставлен без изменения.
Соколов О.А. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания на оставшийся срок.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Соколов О.А. с постановлением суда не согласен ввиду его несправедливости, незаконности и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что администрация исправительного учреждения предоставила в суд справку не соответствующую действительности. В данный момент он трудоустроен на предприятии ФБУ ИК-7 ЦТАО №3 в качестве швей-моториста. Он имеет заболевания ВИЧ - инфекция, гепатит, астму, но данные обстоятельства судом не приняты во внимание. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов уголовного дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 175 УИК РФ, принял законное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Соколова О.А. об условно – досрочном освобождении.
При этом суд свои выводы мотивировал верно, поскольку Соколов О.А. на момент рассмотрения ходатайства на производстве учреждения не трудоустроен, желания трудиться не проявляет, имеет 1 взыскание, с положительной стороны себя за период отбытия не проявил, кроме того, поощрения не объявлялись, в общественной жизни отряда участия не принимает, в культурно-массовых мероприятиях не участвует, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо. Кроме того, администрация исправительного учреждения считает применение условно-досрочного освобождения нецелесообразным, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 26 октября 2010 года в отношении Соколова ... оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Мулюков У.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-15180/10
Судья: Байрашев А.Р.