К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Галиева Р. Г., Ракипова Х. Г.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карапетова О.Г. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 20 октября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Карапетова О.Г., ... года, об условно-досрочном освобождении,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 22 июня 2007 года Карапетов осужден по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п. «в», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б», 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
Начало срока наказания – 6 февраля 2007 года.
Конец срока наказания – 5 февраля 2011 года.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на то, что он положенный срок отбыл, трудоустроен, имеет поощрения, вину признал, раскаялся, взыскания погашены, имеет положительные жизненные планы. Считает постановление судьи необоснованным и немотивированным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Карапетов стабильностью поведения не отличался. Имел 5 взысканий, одно из которых не погашено, в 2008, 2009 годах характеризовался отрицательно, администрация учреждения не поддержала его ходатайства. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении, суд должен учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Карапетову в условно-досрочном освобождении.
Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.
При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 20 октября 2010 года в отношении Карапетова О.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Масягутов А.М. дело № 22 – 14993