К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Галиева Р. Г., Ракипова Х. Г.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гордеева О.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 21 октября 2010 г., которым
обязательные работы в отношении Гордеева О.А., ... года,
отменены и он направлен для отбытия наказания в виде 30 дней лишения свободы в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Салаватского городского суда РБ от 18 декабря 2009 года Гордеев осужден по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 240 часам обязательных работ.
Постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить назначенное наказание, поскольку оно является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, Гордеев возложенные на него приговором суда обязанности не выполнял: на регистрацию в УИИ не являлся, от отбывания наказания уклонился, по месту жительства не проживал, скрылся от контроля УИИ, установить его место нахождения не представилось возможным, в связи с чем он был объявлен судом в розыск. Каких-либо документов, подтверждающих уважительность не явки в УИИ, им предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно, мотивированно, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 49 УК РФ, заменил ему наказание в виде обязательных работ на реальное лишение свободы. При этом правила замены наказания судом нарушены не были, соответственно доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания необоснованны.
Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судьи не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 21 октября 2010 года в отношении Гордеева О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Лейдерова Н.А. дело № 22 – 14997