К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 23 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Иткулова М. А.
судей Галиева Р. Г., Денисова О. И.
при секретаре Ишкубатове М. М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиянгирова А. Ф., представление государственного обвинителя Харисова М. Ф. на приговор Нефтекамского городского суда РБ от 25 августа 2010 г., которым
Зиянгиров А.Ф., ... года, ..., ранее судимый 22 апреля 2005 года Нефтекамским городским судом РБ по ст. 159 ч. 2, 33 ч. 4, 5, 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,; 1 сентября 2005 года тем же судом по ст. 159 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы; 16 октября 2009 года Бирским районным судом РБ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
осужден к лишению свободы по ст. 116 ч. 2 п. «а» УК РФ к 3 месяцам, по ст. 213 ч. 1 п. «а» УК РФ к 1 году, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, к 1 году 1 месяцам и в соответствии со ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ, с отменой условного осуждения, по совокупности приговоров, к 1 году 3 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения осужденного Зиянгирова А. Ф., адвоката Ахметшина Р. Ф., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М. Г., полагавшего приговор суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Зиянгиров признан виновным в нанесении побоев З. из хулиганских побуждений 20 февраля 2010 года и в совершении хулиганства, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении З., с грубым нарушением общественного порядка, с выражением явного неуважении к обществу в тот же день в г. Нефтекамск РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Зиянгиров вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационном представлении приговор суда предлагается отменить в связи с нарушением требований уголовного закона при назначении меры наказания при рецидиве преступлений.
В кассационной жалобе осужденный просит смягчить меру наказания с учетом признания вины, мнения потерпевшей, раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене.
В соответствии с требованиями ст. 68 УК РФ данная мера наказания не может быть ниже 1 \ 3.
Данные требования закона при назначении меры наказания в отношении Зиянгирова за каждое преступление в отдельности не соблюдены.
При этом суд, признавая в действиях осужденного рецидив преступлений и назначая наказание без учета указанных выше правил, свои выводы не мотивировал, в действиях осужденного какие – либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ, не усмотрел.
Следовательно, приговор суда подлежит отмене в связи с неправильным применением норм уголовного и уголовно – процессуального закона.
Остальные же доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного, подлежат проверке при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Нефтекамского городского суда РБ от 25 августа 2010 года в отношении Зиянгирова А.Ф. отменить, дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, в ином составе судей, удовлетворив кассационное представление.Избрать в его отношении меру пресечения в виде заключения под стражу до 23 февраля 2011 года включительно.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Яндубаев Ю. И. дело № 22- 14 362.