Кассационное определение
г. Уфа 21 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никитина В.Н. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 4 октября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Никитина В.Н. о приведении приговора Советского районного суда г. Уфы РБ от 11.08.2009 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 377 – ФЗ от 27.12.2009 года –
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного, адвоката Ишкильдиной Г.А. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 11.08.2009 года Никитин В.Н. осужден по ст. ст. 158 ч.2 п. б, 158 ч.2 п. в (4 эпизода), 30 ч.3 – 161 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Никитин обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ ФЗ № 377 от 27.12.2009 года.
Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе Никитин указывает о своем несогласии с постановлением судьи, утверждает, что по делу имеется 5 явок с повинной, он хорошо характеризуется, ранее никогда не отбывал наказание в виде лишения свободы, а в отношении него положение ст. 61 п. «и» УК РФ так и не применили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Вывод суда об оставлении ходатайства осужденного Никитина В.Н. без удовлетворения судебная коллегия считает справедливым, поскольку федеральный закон № 377 от 27.12.2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УМК РФ о наказании в виде ограничения свободы», которым в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, не является законом устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом, улучшающим положение осужденного Никитина.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) в соответствии с Федеральным законам № 377 или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 4 октября 2010 года в отношении Никитина В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.
№ ....