КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа 23 декабря 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А., Якупова Р.Р.,
при секретаре Марцинюк Л.Х. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яхина А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 октября 2010 года, которым
ходатайство осужденного Яхина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 17 апреля 2008 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., объяснения осужденного Яхина А.А., адвоката Биглову Р.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Яхин обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 17 апреля 2008 года.
Вышеуказанным постановлением ходатайство Яхина оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе осужденный указывает, что суд не полностью рассмотрел доводы его ходатайства. Нарушено его право на защиту тем, что суд не вынес постановления о назначении Д. общественным защитником в связи, с чем она не имела возможности посетить его по месту содержания. Считая постановление незаконным, Яхин просит его отменить.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия постановление суда находит законным, а доводы жалобы несостоятельными.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Как усматривается из постановления, суд, указав, что кассационным определением Верховного суда РБ от 25 сентября 2008 года из вводной части приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 17 апреля 2008 года было исключено указание на судимость от 13 января 2000 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ, а из описательно-мотивировочной части - рецидив преступлений, как на обстоятельство, отягчающее наказание, приведение приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 13 января 2000 года в соответствие с уголовным законом и снижение по нему наказания, не влияет на приговор суда от 17 апреля 2008 года, в связи, с чем суд не усматривает в приговоре от 17 апреля 2008 года неясностей и сомнений, которые могли бы возникнуть при его исполнении, оставил ходатайство осужденного без удовлетворения.
Принятое решение судебная коллегия находит правильным, поскольку оснований для разъяснения сомнений и неясностей при исполнении приговора от 17 апреля 2008 года не имеется.
При рассмотрении ходатайства осужденного Яхина нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 4 октября 2010 года в отношении Яхина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п
п/п
Справка: дело № 22-14644, судья Яруллин Р.Р.